煤质活性炭与椰壳活性炭处理漂白废水的区别-开元体育

　　吸附法作为一种低能耗、易操作、易再生的固体提取技术，在水处理方面具有无可比拟的优势。活性炭是一种常见的吸附剂，微孔结构多，比表面积大，吸附能力强，能吸附水中的有机物，无二次污染，是废水回用处理的理想材料。

　　造纸废水是世界七大工业污染源之一，主要来源于煮碱液和漂白废水，其中煮碱液可以通过碱回收去除。漂白废水具有溶解有机物分子量大、含氯有机物多、成分复杂的特点。大多采用氧化、物化、生化等方法进行处理。但存在成本高、易造成二次污染等问题，处理后的废水难以回用，大多直接排放，导致工业水耗增加，环境压力增大。因此，如何在有效处理造纸废水的同时降低水耗是一个需要研究的课题。

　　木林活性炭生产厂家分别采用煤活性炭和椰壳活性炭对漂白废水进行处理，对静态吸附条件下活性炭用量、吸附时间、吸附温度对处理效果的影响以及动态吸附条件下漂白废水流速、吸附柱高、吸附时间对处理效果的影响进行了分析和比较，对两种活性炭对漂白废水的吸附动力学进行了比较，从而评价了两种活性炭对漂白废水的吸附性能。接下来，波浪活性炭生产厂家将分享以下实验方法和结果。

　　由于煤活性炭和椰壳活性炭在孔径、官能团和离域电子方面的差异，其表面化学性质存在差异，使得两种活性炭对漂白废水cod的吸附效果不同。从图1可以看出，虽然两种活性炭对漂白废水的处理效果存在一定差异，但随着活性炭用量的增加，cod去除率的整体趋势逐渐增加。当活性炭用量为0.6g时，煤活性炭和椰壳活性炭对漂白废水的cod去除率分别达到57.86%和57.37%，然后活性炭用量继续增加，cod去除率明显。

　　通过静态吸附实验和动态吸附实验，研究了煤活性炭和椰壳活性炭对漂白废水的吸附性能。结果表明，在静态吸附条件下，当活性炭消耗6g时·l-1、180min吸附时间为180min、当吸附温度为40℃时，煤活性炭和椰壳活性炭的cod去除率分别为57.89%、60.24%;两种活性炭对漂白废水的吸附动力学都符合lagergren准二级动力学模型;在动态吸附条件下，各种因素对煤活性炭吸附性能的影响如下:漂白废水流速>吸附时间>吸附柱高，椰壳活性炭吸附性能的影响如下:吸附时间>吸附柱高>漂白废水流速。